新華報導\1987創刊
議員 黨籍 質詢重點
邱愛珊 國民黨 關切免費營養午餐政策,呼籲補強調價機制與廚餘配套。她指出,原物料與薪資上漲,若無合理調價機制,恐壓縮餐食品質。她要求教育局建立制度化調整機制,並規劃完善廚餘清運配套,避免增加學校與業者負擔。
林德宇 民進黨 質疑盧秀燕市長訪美是為配合美國「共同對抗中國」的命題,並會被提出請求。盧市長則強勢回應,強調雙方是對等交流,並非接受美方「命題」,反諷林議員在幫美國下指導棋。
林祈烽 民進黨 要求盧秀燕市長應具體說明美方對台灣國防投資及軍購政策的看法,並明確表態支持哪個版本的國防特別預算。他強調軍購是保險而非籌碼,不應打折、延誤或被拿來交換政治利益。
張廖乃綸 國民黨 長期支持免費營養午餐政策,並感謝盧市長將私校弱勢生納入補助。她提醒教育局應持續嚴格把關午餐品質與衛生,用心規劃菜單與食材採購,確保學童吃得健康,家長安心。
朱暖英 國民黨 關切市政路延伸工程第二標進度,要求市府強化進度控管,確保工程如期如質完成,以紓解交通壅塞。同時,她也對免費午餐政策提出警示,憂心補助標準與成本落差恐犧牲食材品質,要求市府兼顧品質、食安與財政。
楊大鋐 國民黨 肯定免費午餐政策,但憂心物價波動恐導致業者改採加工食品。他指出台中市公辦公營比例偏低,且營養師人力不足,要求教育局提升公辦公營比例,確保學童營養健康。
陳文政 國民黨 關注校園廚餘問題,指出全國近三成廚餘來自校園,呼籲市府正視浪費現象。他強調「免費不代表可以浪費」,要求市府透過菜單設計、供餐份量與營養教育,從源頭減少廚餘,落實惜食文化。
陳俞融 民進黨 質疑每餐60元的補助標準在通膨壓力下能否維持品質,並批評市府「先開支票、再找錢付帳」的規劃失準。她也質疑盧市長對軍購議題的表態「傳達訊息就夠」毫無作用,是「兩套話術、兩種標準」。
黃馨慧 國民黨 關切捷運藍線施工造成的交通黑暗期,呼籲市府加速市政路延伸工程第二標的完工進度,以有效分流車潮,緩解交通壓力,並將交通衝擊降至最低。
黃守達 民進黨 指出免費午餐的核心在於「好不好吃、夠不夠營養」,而非僅是免費。他揭露公辦公營午餐滿意度完勝外訂團膳,呼籲教育局提高公辦公營比例,避免免費午餐淪為廚餘。
陳雅惠 民進黨 質疑市府投入35億推動免費午餐,卻未說清品質、食安與配套,恐犧牲學童健康。她要求建立跨校一致的監督機制,並補強食安風險的責任歸屬與即時停供機制。
劉士州 國民黨 以「國家興亡,市長有責」肯定盧秀燕市長訪美成果,認為此行不僅展現台中能見度,更為中華民國爭取實質交流機會,呼籲各界以更宏觀的角度看待城市外交。
林昊佑 國民黨 建議盧市長未來出訪能邀請民進黨議員同行,以深入了解參訪內容,避免議事堂上的臆測與攻防。他認為此舉能促進跨黨派合作,讓市政發展回歸專業與民生福祉。